Un tribunal fédéral rejette une plainte du Temple satanique qui conteste l’interdiction de l’avortement

Un tribunal fédéral rejette une plainte du Temple satanique qui conteste l’interdiction de l’avortement

Le 3 juillet dernier, un tribunal fédéral a rejeté une demande du Temple satanique qui contestait une loi texane restreignant l’avortement. L’organisation d’extrême gauche affirme que cette restriction porte atteinte aux rituels sataniques.

Depuis septembre 2021, le Texas interdit tout avortement à partir du moment où un battement de cœur est détecté chez le foetus, sauf dans les cas d’urgence, c’est-à-dire à partir de six semaines de gestation. Le Temple satanique a esté en justice contre le commissaire exécutive des services de santé et des services sociaux du Texas, Cecile Young, en arguant que cette interdiction constitue une atteinte à sa liberté religieuse.

Le Temple satanique, qui affirme ne croire ni en Dieu ni en Satan, déclare vénérer ce dernier en tant que “symbole de l’éternel rebelle en opposition à l’autorité arbitraire”. Il pratique des rituels et considère que l’avortement en est un, comme l’assure Erin Helian, sa directrice des opérations de campagne :

"L'interdiction de l'avortement après six semaines imposée par la loi SB 8 porte atteinte au droit de nos membres de pratiquer la religion de leur choix et de participer à des rites et rituels religieux. Conformément à notre troisième principe, le Temple satanique s'opposera à la violation par le législateur texan de l'autonomie corporelle et de la liberté de choix de nos membres."

Une plainte jugée peu sérieuse

Le Temple satanique avait déposé son recours en justice en 2021, avant que la Cour suprême ne renverse, via l’arrêt Dobbs, la jurisprudence Roe v. Wade qui faisait de l’avortement un droit fédéral. Il a modifié sa plainte pour la troisième fois après cette décision de la Cour suprême, et le dernier mémoire s’appuie sur le Premier amendement qui soutient la liberté de culte et celle d’expression.

Le tribunal fédéral a notamment rejeté sa demande au motif qu’elle est "mince et inhabituellement énigmatique". Par exemple, la plainte n’indique pas en quoi la loi du Texas a été appliquée de façon significative contre la croyance satanique. De plus, la plainte est dirigée comme Cecile Young sans préciser que c’est en sa qualité de commissaire exécutive gouvernementale et sans dire "ce qu’elle aurait fait, ni quand, comment ou à qui elle l'a fait".

Le Temple a déposé plainte contre plusieurs États républicains qui ont fortement restreint ou interdit l’avortement, comme l’Indiana qu’il accuse de violer la liberté religieuse.

Le Temple avait réagi à l’arrêt Dobbs en ouvrant en février un centre pro-avortement au Nouveau-Mexique appelé "The Samuel Alito's Mom's Satanic Abortion Clinic", en réponse au Juge Alito de la Cour suprême.

Jean Sarpédon

Crédit image : Shutterstock/ Rex Wholster

Dans la rubrique International >



Les nouvelles récentes >